TOC分析仪选型指南
摘要
在选择总有机碳(TOC)分析仪时，需要考虑的因素有很多，其中不仅包括市场上现有的仪器及其附件，还包括与样品基体相关的样品氧化方法，因为样品基体中的成分，不同的氧化技术可能会影响分析数据。本文重点介绍了两种利用静压力浓度(SPC)，分析地表水样品的TOC分析仪的一些差异和相似之处。
简介
多年来，许多使用各种氧化技术的TOC分析仪已被不同的制造商介绍。这些不同的氧化技术发展起来是为了开发特定的细分市场。例如，UV或UV/过硫酸盐氧化方法的使用被确定为最适合于制药和生物技术行业。这主要是由于低的仪器背景和大样品量，可以用于测试TOC含量。
表1 将氧化方法与应用和官方方法联系起来
实验
两个使用静压浓度(SPC)技术的仪器被配置用于分析从不同的湖泊和池塘收集的样品中的TOC，每台仪器分别采用饮用水分析的方法参数(表2和表3)。
SPC技术是一个单次测量在加压非色散红外（NDIR）检测器里面的CO2 的过程。这是通过紫外过硫酸盐或高温燃烧技术氧化样品来实现的。在氧化过程中，探测器出口是密封的，允许二氧化碳以预先设定的压力值被扫进探测器内，一旦达到压力设置，所有的二氧化碳都在检测器内加压，进行一次二氧化碳测量。检测到的二氧化碳含量与样品中的碳含量有关。
表2 Fusion TOC饮用水方法参数
表3 Torch TOC 饮用水方法参数
结论
如果在整个TOC分析方案中考虑样品基体内的颗粒物，不仅所采用的氧化技术，而且分析方法参数的差异可能对样品回收率产生很大的影响。正如表2和表3所强调的，每种氧化方案使用不同的样品量进行分析，而燃烧氧化法本身需要的样本量更少。然而，当考虑到样品基质中的颗粒物导致Torch的TOC回收率较高时，样品混合和熔炉温度参数的影响更大。在为不同的样品矩阵化优化方法参数时，应考虑到SPC技术，即用一个加压的检测单元，提高每种氧化方案的回收率。
正如预期的那样，由于样品仪器背景比例良好，过硫酸盐技术的精度水平优于燃烧技术(表4)。虽然这里没有介绍，但燃烧氧化通过结合TOC分析和化学发光法的氮监测，提供了更多的好处。分析参数，例如，当确定哪种氧化技术最适合水类型时，应考虑样品的回收率、检测限、精度和微粒等分析参数。总的来说，两种TOC氧化技术都证明了对地表水TOC分析的良好结果。
欲了解更多文章、仪器相关信息，请关注培安官方微信公众号、登录培安官网：www.pynnco.com，或拨打服务电话：010-65528800，邮箱：sales@pynnco.com。
