2026 诺贝尔化学奖：不对称合成非线性效应与自催化解析

10 月 7 日，瑞典皇家科学院宣布，将2026年诺贝尔化学奖授予法国化学家Henri B. Kagan 和日本化学家 Kenso Soai，以表彰他们“在不对称有机合成中发现非线性效应和自催化现象”。

两位科学家的研究围绕不对称合成展开，其核心指向了一个长期受到化学界关注的重要问题：为什么生命体系中的许多分子几乎只呈现一种手性？而最初微小的手性差异，又是如何在化学过程中逐步被放大的？

图 1. 2026 年诺贝尔化学奖得主。

Section.01
分子也有“左右手”

人的左手和右手互为镜像，但无论怎样旋转，都无法完全重合。分子世界中也存在类似的情况：一些分子具有两种互为镜像、却不能完全重合的结构，它们被称为对映异构体 (Enantiomers) ，这种性质就是我们熟悉的手性 (Chirality)。

生命体系对手性具有高度选择性。例如，构成天然蛋白质的氨基酸几乎都采用同一种手性构型，DNA 中的糖分子也呈现出类似的手性偏向。这种生命体系普遍选择单一手性的现象，被称为同手性 (Homochirality)。

那么，一个问题随之出现：最初微小的手性差异，究竟是如何被不断放大，最终形成高度统一的手性体系的？这一问题不仅关系到人们对生命同手性起源的理解，也与不对称合成密切相关。对于化学家而言，如何在反应中选择性地生成某一种对映异构体，一直是有机合成领域的重要课题，因为不同构型的手性分子往往具有不同的化学或生物学性质。

Section.02
微小差异到明显偏向:
Kagan 发现非线性效应

20 世纪 80 年代，Kagan 长期从事不对称催化研究。当时，人们通常认为，手性催化剂的组成与最终产物的手性选择性之间应该存在较为直接的对应关系。然而，Kagan 在实验中发现，实际情况并不总是如此。在一些不对称反应中，催化体系中原本并不显著的手性差异，最终却能够在产物中表现得更加明显，催化剂与产物之间的关系并不是简单的线性变化。

1986 年，Kagan 团队系统报道了这一现象，并将其归纳为后来广为人知的非线性效应 (Non-linear Effect)。这一发现说明，不对称反应并不只是机械地“传递”已有的手性信息，反应体系本身还可能进一步增强这种不对称性。对于当时的不对称合成研究而言，这不仅改变了人们对手性催化过程的认识，也为分析催化剂在反应中的聚集状态和作用方式提供了新的工具。此后，非线性效应逐渐成为研究不对称催化机理和优化手性反应的重要方法之一。

Section.03
“自己催化自己”:
Soai 发现不对称自催化

20 世纪 90 年代初，Soai 开始研究具有显著非线性效应的不对称反应。在分析反应体系时，他注意到，某些反应的催化剂与生成产物在结构上具有很高的相似性，于是提出了一个大胆的设想：如果反应生成的手性产物本身也能够作为催化剂，那么是否可以让这种分子继续催化形成更多与自己相同的手性产物？

经过大量尝试，Soai 团队最终找到了一类能够实现这一过程的反应。1995 年，他们报道了以手性 5-pyrimidyl alkanol 为核心的不对称自催化体系。在这一体系中，反应生成的手性产物不再只是最终产物，同时还能参与下一轮反应，促进更多同构型分子的形成。这样一来，只要反应最初出现了一点手性偏向，这一优势便能够随着反应持续进行而不断增强。瑞典皇家科学院的官方科普资料显示，Soai 最初的实验已经能够将较小的初始手性优势显著放大，而经过此后多年的优化，到2003 年时，这一体系已经能够使某一种对映异构体最终占据几乎全部产物。

这种现象被称为不对称自催化 (Asymmetric Autocatalysis)。与普通催化反应相比，它最特别的地方就在于“产物本身也是催化剂”：已经生成的手性分子继续帮助更多相同手性分子形成，从而构成一个不断自我强化的循环。如果最初某一种对映异构体只是由于随机因素稍微多出一点，这个极其微弱的差别也能够在连续自催化过程中逐渐扩大，最终使整个体系高度偏向其中一种手性。

Section.04
两项发现，共同回答一个百年谜题

从 Kagan 到 Soai，这两项研究其实构成了一条非常清晰的逻辑链。Kagan 首先证明了一个手性体系中原本较小的不对称可以通过非线性效应得到增强；Soai 则进一步展示已经产生的手性优势还可以借助自催化不断延续和放大。也就是说，形成高度统一的手性，并不一定要求体系一开始就具有巨大的“左右差距”，一个很微小的初始偏差，在合适的化学机制作用下，同样有可能最终发展成接近单一手性的结果。

这也使两人的研究与生命同手性的起源产生了重要联系。今天我们看到的蛋白质、核酸等生命体系，都具有高度统一的手性，但早期地球上的化学环境为什么会从理论上对等的两种镜像结构中逐渐偏向其中一种，一直缺少令人满意的化学解释。Soai反应当然并不意味着生命早期真正发生的就是同一种反应，它本身仍然是人工设计的化学体系，但它第一次如此清晰地证明：随机产生的微小手性差异，完全有可能通过化学反应自发放大，最终形成高度同手性的体系。瑞典皇家科学院也正是从这一角度评价两位科学家的贡献，认为他们的发现为理解同手性如何产生提供了关键的化学机制。

Section.05
小结

随着不对称催化和手性合成技术不断发展，手性配体、手性辅助剂及相关合成砌块已经成为有机合成和药物研发中的重要工具。围绕手性分子的构建与研究，MCE 可提供多种相关产品，为不对称合成、药物化学及先导化合物发现提供支持。

产品推荐：

Geraniol (HY-N6952)

可作为 Sharpless 不对称环氧化反应的底物，用于手性环氧化物的构建^[1]

(2R,3R)-Diethyl tartrate / (+)-DET (HY-Y0190)

常用于 Sharpless 不对称环氧化体系，可作为手性配体调控反应的立体选择性^[1]

L-Proline (HY-Y0252)

经典有机小分子手性催化剂，可用于 Hajos–Parrish 等不对称反应^{[1, 2]}
 
参考文献：

[1] Puchot C, et al. Nonlinear effects in asymmetric synthesis. Examples in asymmetric oxidations and aldolization reactions. J Am Chem Soc. 1986, 108, 2353–2357. 
[2] Hajos ZG, et al. Asymmetric synthesis of bicyclic intermediates of natural product chemistry. J Org Chem. 1974, 39, 1615–1621.