English | 中文版 | 手机版 企业登录 | 个人登录 | 邮件订阅
生物器材网 logo
生物仪器 试剂 耗材
当前位置 > 首页 > 技术文章 > Atera独立评估预印本深度解读:参数、实验设计与研究路线等

Atera独立评估预印本深度解读:参数、实验设计与研究路线等

浏览次数:41 发布日期:2026-9-30  来源:本站 仅供参考,谢绝转载,否则责任自负

1分钟速读:核心看点
▪Atera可检测约18000个人蛋白编码基因,单张FFPE切片同时实现细胞注释+单细胞CNV克隆推演+免疫微环境解析;

▪髓系免疫细胞亚群分辨率显著优于靶向panel;
▪WGS全基因组测序+多重IF双重正交验证:证明CNV推断不是算法假象;
▪在DCIS中观测:肿瘤克隆演化程度越高,周围免疫应答越强。

导语

肿瘤是一座进化中的城市:克隆占地为王,免疫细胞各怀心思。旧工具因此面临两难:靶向panel看得清位置,却看不全基因;spot级空转看得全基因,却看不清克隆边界。

“原位+全转录组”正是破局者。10x Atera首次被独立评估,在临床FFPE乳腺癌样本上,单次实验同时完成细胞状态注释、单细胞CNV推断、克隆空间重建和免疫微环境耦合——CNV还经WGS金标准验证。

一. 参数


文献来源:
https://doi.org/10.64898/2026.08.03.741871
一句话:覆盖从"看细胞"升级到"看基因组结构+看克隆演化"。

二. 实验设计
① 同组织连续切片
本文研究所用的数据集已经在10x Genomics公开,来自FFPE人乳腺导管原位癌(DCIS)组织块。Atera检测约18000个基因(覆盖约90%蛋白编码基因);Xeniumv1用的是280-gene panel;Xenium Prime用的是5K-probe panel(含100个定制基因)。Atera与Xenium280来自同一组织块的连续切片,Xenium5K来自另一组织块。


图1 实验设计与三平台样本关系图

② 双正交验证
DNA层面:通过激光捕获显微切割(LCM)从Atera所在蜡块的连续切片上获取16个空间上不同的DCIS导管区域,进行WGS。

蛋白层面:用Orion多重免疫荧光(IF)在相邻切片上验证稀有免疫细胞群体的真实存在与空间排布。

三. 研究路线


图 为小编总结研究路线

四. Atera在文献里的核心结论
① Atera优势突出
在每细胞的转录本数与检测基因数上,Atera均为最高、Xenium 280居中、Xenium 5K再次之(图2a–f)。按细胞类型拆分后,Atera在每一种主要细胞类型上的每细胞转录本数与基因数都高于两个Xenium panel;Xenium 280的转录本检测数高于Xenium 5K,但不同细胞类型之间的单细胞基因检测数存在差异。例如,与Xenium 5K相比,Xenium 280对浆细胞和T细胞能够检测到更多的基因。核心结论:Atera每细胞转录本数与基因数全面领先;Xenium 280与Atera(同组织块连续切片)细胞类型组成比例高度相关(R=0.88,P=0.002,见图2g),证明两者捕获的组织构成一致,差异纯粹来自技术灵敏度而非生物学偏差;各平台top5差异标志基因表达强度呈Atera最强、Xenium 280居中、Xenium 5K最弱(图2h–j)。
 


图2 三平台灵敏度对比


② 一张切片重建DCIS"克隆家谱"
Xenium 280与Xenium 5K分别仅覆盖约1%与约25%的人蛋白编码基因,大多数染色体臂上只有10–130个基因;而Atera覆盖约90%,每条染色体臂约440个基因。这一数量级的差异,正是能做单细胞分辨率CNV推断的物理基础。
 


图3 单细胞CNV推断与克隆空间架构

对Atera数据中的腔面上皮细胞进行聚类后,解析出4种不同的DCIS转录状态(Luminal DCIS1–4),以及一种正常腔面细胞状态(图3a)。这4种上皮细胞状态分别富集于组织中相互空间分离的区域(图3b)。利用inferCNV,以正常腔面细胞和导管细胞作为参考,从Atera数据推断,获得了清晰的CNV图谱(图3c)。该分析较完整地还原了从正常腔面细胞到肿瘤起始克隆,再到不同肿瘤克隆及亚克隆的连续演化路径。

WGS正交验证:Atera和Xenium280分析的是同一组织块。研究者从该组织块的连续切片中,选取了16个空间上互不相同的DCIS肿瘤导管区域,并通过激光捕获显微切割获取这些区域,随后进行全基因组测序。WGS拷贝数空间分布与转录组推断的克隆格局一致(图3g)。

③ 髓系细胞从"3种"拆成"8种":只有Atera能解析出的髓系状态


图4 髓系状态分辨率对比和空间生态位

Xenium280只能稳定分3种(经典单核/FOLR2+TRM/SPP1+TAM),还有一些无法明确归类的单核细胞及树突状细胞聚类(图4c);Xenium5K能够识别大多数的细胞群,区分6+种细胞类型,但无法区分非经典单核细胞。

Atera能清晰区分出8种:经典/非经典单核细胞、FOLR2+TRM、SPP1+TAM、CXCL9+TAM、cDC1/cDC2、mregDC、pDC(图4a)。并且pDC通过连续组织切片上的Orion多重免疫荧光测试得到蛋白验证(补充图6),证明稀有群体并非算法假象。

④ 免疫应答变化:沿克隆家谱轴递增
为了研究所有组织细胞与DCIS克隆相关的空间分布特征,将DCIS的Atera切片划分为由局部细胞类型组成定义的五个反复出现的空间生态位,发现存在一个免疫富集生态位、一个基质生态位,以及三个由不同DCIS克隆主导的上皮生态位(图4e,f)。稀有的mregDC、pDC以及TCF7+CD4 T细胞均聚集于免疫生态位(图4f)。此外,与正常腔面上皮相比,这些细胞在空间上与DCIS肿瘤克隆的距离显著更近(图4g)。利用相邻切片,通过Orion多重免疫荧光在蛋白水平验证了这一空间组织关系(图4h)。
 


图5 免疫应答沿克隆演化梯度升温

量化分析是点睛之笔:为了定量分析免疫细胞与不同DCIS肿瘤克隆之间的空间关联,首先将DCIS肿瘤细胞按照空间位置划分为不同的导管(图5a),随后计算每个DCIS导管周围200μm半径范围内免疫生态位所占的比例(图5b)。结果显示,围绕DCIS导管的免疫生态位比例在CloneA、CloneC和CloneD之间逐渐增加,其中CloneD周围的免疫生态位最为集中(图5c)。此外,该分析还显示,免疫生态位比例沿组织x轴从左向右逐渐增加(图5d)。还发现SPP1+TAMs和增殖性肿瘤细胞在CloneD的上皮区室中呈现空间共富集(图5e)。综上,这一分析揭示了随着肿瘤克隆不断演化,免疫细胞群体的组成及其空间分布也随之发生变化(图5f)。Atera做到了这一点。

一句话:Atera不仅能看"谁在哪里",还能看"谁和谁在一起",并把免疫应答沿克隆演化轴串起来。

本文解读的预印本未经同行评审,仅供科研参考。Atera目前为预售阶段,本文所述性能基于预生产版本,具体参数以10x Genomics官方正式发布为准。

结语
Atera 作为10x Genomics空间全转录组旗舰产品,全球首发即引发独立评估热潮——这是首次用DNA测序验证单细胞空间全转录组平台的CNV推断。

不知道课题选型怎么选?
✅ 优先考虑Atera:肿瘤克隆演化、CNV分析;挖掘未知稀有细胞亚群;无预设基因的探索性机制研究;FFPE临床回顾样本。
✅ 继续选择Xenium靶向平台:marker明确,只关注已知基因;大批量样本筛选;追求极高单分子计数精度的验证实验。

伯豪通道
伯豪生物作为Atera国内早期合作平台之一,现已开放预售期项目咨询:
✅ 优先排期+产品经理1对1课题方案评估;
✅ 全套生信分析,结题报告增值服务;
✅ 需要评估样本可行性、了解项目周期与报价,欢迎联系咨询。

发布者:上海伯豪生物技术有限公司
联系电话:021-58760087
E-mail:market@shbio.com

用户名: 密码: 匿名 快速注册 忘记密码
评论只代表网友观点,不代表本站观点。 请输入验证码: 8795
Copyright(C) 1998-2026 生物器材网 电话:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com