English | 中文版 | 手机版 企业登录 | 个人登录 | 邮件订阅
生物器材网 logo
生物仪器 试剂 耗材
当前位置 > 首页 > 技术文章 > 显色培养基可取代传统培养基——以沙门氏菌为例

显色培养基可取代传统培养基——以沙门氏菌为例

浏览次数:7163 发布日期:2018-5-16  来源:本站 仅供参考,谢绝转载,否则责任自负

沙门氏菌显色培养基现在已广泛应用于食品、水产品、饲料中的沙门氏菌检测。该方法具有菌落形态典型、易于分辨的特点,并已被写入国家食品安全标准。在知名微生物培养基生产商HiMedia Laboratories生产的两款沙门氏菌显色培养基中,因所用显色底物不同,一款沙门菌为粉红色(货号M1466),另一款沙门菌为淡紫色,含光晕(货号M1296)。

图.右为沙门氏菌,左为大肠杆菌(货号M1296)

图.右为沙门氏菌,左为大肠杆菌(货号M1466)

 

有人经研究发现,沙门氏菌显色培养基和木糖赖氨酸脱氧胆盐琼脂(XLD),检测沙门氏菌的效果均好于亚硫酸铋琼脂(BS,该培养基分离伤寒优于非伤寒),添加少量的柠檬酸杆菌和奇异变形杆菌(沙门氏菌分离过程中常见的背景干扰菌),则只有显色培养基可以检出,BS和XLD均无法检出。

又有人用人工污染品进行测试,比较沙门菌显色培养基和XLD,发现对于牛奶和生猪肉,二者效果相当,但对于肉馅,当污染的沙门氏菌浓度为10CFU/ml时,沙门菌显色培养基能够检出,而XLD、BS和HE培养基均未能检出。

另有人发现,对于粪便标本,肉蛋类食品标本,在检出率上,沙门菌显色培养基优于XLD。对于XLD,其原理之一是检查H2S的产生,而沙门氏菌和弗氏柠檬酸杆菌均产H2S,在形态上很容易混淆。而在显色培养基上就不存在这个问题,它可以提高准确率,减少误判。

有研究人员用7种干扰菌对传统培养基和显色培养基进行了测试,仍然发现显色培养基的抗干扰能力更强,不过也同时指出,BS平板与显色培养基搭配起来效果更好。

综上所述,显色培养基在灵敏度和特异性上均优于传统培养基,菌落形态明显,容易与其他菌区分,值得大力推广。

HiMedia严把产品质量关,生产及产品均通过了 ISO9001、ISO13485、WHO的GMP认证、CE和FDA认证。其产品行销全球140多个国家。

发布者:上海威正翔禹生物科技有限公司
联系电话:400-166-8600
E-mail:vs8686@viansaga.com

用户名: 密码: 匿名 快速注册 忘记密码
评论只代表网友观点,不代表本站观点。 请输入验证码: 8795
Copyright(C) 1998-2026 生物器材网 电话:021-64166852;13621656896 E-mail:info@bio-equip.com