多功能酶标仪的新发展 －滤光片和光栅以外的新滤光技术！！
|
多功能酶标仪是现今生物技术和研究中不可缺少的工具。随着高通量检测和微孔板技术的日渐成熟，多功能酶标仪已渐渐成为现今实验室必备的系统。市场上有很多多功能酶标仪的厂家，可谓百花齐放。消费者往往会花多眼乱，很难取舍。其实，现今的酶标仪主要有两种光学技术：一种是利用滤光片技术；另一种是光栅技术。 前者的技术发展比较早，后者则是较近期的技术。但是两者其实各有好处，可以互补不足。而不论是哪种技术，选择酶标仪的第一原则是选择有最好的信噪比（Signal to Noise Ratio, SNR）。 | |||||||||
| |||||||||
|
滤光片的好处： | |||||||||
|
滤光片具有非常好的透光率 (可高于90%)，也就是说光能量的损失比较少。如下图(图1)，在一个荧光检测中，经过滤光片进入样本的激发光和从样本透过滤光片进入检测器的发射光都只有少量的损失(大约10%)。光的损失较少，光的能量自然较大，荧光的信号自然很容易检测。这是获得高信噪比（SNR）的最初始保证。 | |||||||||
 | |||||||||
|
所以，由于有高的信噪比（SNR）保证，滤光片系统从酶标仪诞生以来一直就是高灵敏度检测的黄金标准。我们也不难发现很多有光栅型酶标仪的厂家在一些检测灵敏度要求比较高的高端应用(如：TRF、TR-FRET、等)中，都会有另外配上滤光片模块的设计。因为这些高端的应用，光栅系统未能有满意的效果或干脆做不到。 | |||||||||
|
滤光片的缺点： | |||||||||
| |||||||||
|
光栅的好处: | |||||||||
|
光栅系统的好处就是可随意选择波长和进行波长扫描，这方便了使用者。现今大部份的研究单位都设有公用平台，把一些高端的仪器集中一起管理，高端的多功能酶标仪也是其中之一。光栅型的多功能酶标仪在公用平台中为使用者提供了便利，因不需更换和保管滤光片，在仪器管理的层面也比较简单。 | |||||||||
|
光栅的缺点： | |||||||||
|
虽然光栅系统带来方便，但也有一些致命缺点。首先，基于光路设计的问题，光栅的光能损失比滤片大很多。如下图(图2)，在荧光检测中，光源经过光栅而成的激发光已比原来的少了大概70%的能量。样本被激发后会放出发射光，发射光会透过光栅去分隔出需要的波长。被分隔后的发射光能量再损失了70%。假设荧光被激发的效率为50%，那么可以进入检测器被检测的光只有原来光源的 4.5% ！！ 这就是为什么光栅酶标仪的 | |||||||||
 | |||||||||
|
灵敏度远远没有滤光片酶标仪好的原因，也正因为这个原因，在高端光栅型的酶标仪也要配备滤光片模块才能进行TRF、TR-FRET等高灵敏度需求的检测。 | |||||||||
| ||||||||||||||
|
集两家之长? | ||||||||||||||
|
鉴于市场上开始意识到光栅和滤光片的问题，于是一些酶标仪厂家推出了一些称为混合型 (Hybrid Technology)的型号。这些混合型系统配有滤光片和光栅两种光路，用户可以按需要选择其一去做检测。这种概念听起来是不错，可是实际上混合型的酶标仪并没有解决滤光片和光栅互有缺点的问题。它只是把两种技术放在一起，供使用者选择，每种技术本身的问题仍然存在。这种仪器的卖点似是市场推广的手法较真正解决问题为多。 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
要真正集两家之长，就是要使酶标仪能拥有滤光片的高信噪比同时也拥有光栅的灵活 | ||||||||||||||
  | ||||||||||||||
|
性。德国专业酶标仪厂家BMG Labtech刚在今年七月推出了突破性的新技术—线性渐变滤光片（LVF）技术。这个技术利用渐变滤光片技术实现了光栅的功能，且同时保证了滤光片本身的高信噪比特性。LVF系统既可以随意挑选波长和进行波长扫描。更具突破性的是，LVF技术完全克服了传统光栅带宽选择的局限性，可按实验需在8nm-100nm之间选择任意带宽（0.1nm递进）！也就是说LVF集合了滤光片的高信噪比、更大弹性带宽选择的优点和传统光栅波长选择和波长扫描等所有优点，诸多优点的有机结合造就了新一代的多功能酶标仪——LVF酶标仪。 | ||||||||||||||
|
现在，LVF酶标仪的使用者可以利用LVF技术像传统光栅酶标仪一样去自由制定任意波长的滤光片。LVF酶标仪与传统滤光片酶标仪相比较，在普通荧光检测、TRF、TR-FRET等高端领域检测效果与滤光片系统酶标仪同样出色！LVF技术是市场上唯一可以改变波长和带宽的滤光片/光栅，这种特破性的设计使LVF酶标仪可完成任何波长、任何带宽、任何检测的完美检测！ | ||||||||||||||
